肖磊:比特币再次突破1万美元,到底是骗局还是革命?


作者:肖磊看市

公众号:kanshi1314


美国社交巨头Facebook宣布即将推出一种基于区块链加密技术的世界货币,一石激起千层浪,美联储主席表示这种数字货币有可能会在未来替代更传统的货币,而后英国央行、欧洲央行等机构官员也发表了重要看法。


在国内,腾讯创始人马化腾等传统互联网霸主也都发表了相关观点,比特币价格更是在Facebook发布数字货币libra白皮书之后的三天之内,飙升了超过20%,年内涨幅已高达190%。



而前不久用3100万人民币拍下巴菲特午餐的孙宇晨表示不服,发微博称,为什么Facebook发币就是区块链革命,我发币就是骗子。孙宇晨同学还说,我一直奔跑在扎克伯克的影子里,总有一天,会跑出这个影子。


孙宇晨同学可能更在意的是Facebook发币这个事情抢了他跟巴菲特午餐的热度。其实关于Facebook发币这件事情,未来可能还会继续讨论下去,真正的意义不是币圈出现了一个巨大的竞争对手,而是扎克伯格用行动在验证人类新的货币理论。


从以物易物到金属币,从金属币到纸币,从纸币到数字货币,历史的车轮滚滚而来。


如果Facebook可以这样干,全世界的互联网巨头,有流量的公司,其实都可以这么干,libra是一个承前启后的项目,在人类货币发展史上,也会留下浓墨重彩的一笔。


但你说Facebook真的就能做成这件事情吗?未必。


正所谓螳螂捕蝉黄雀在后,美联储主席明确表示,未来将对Facebook的数字货币libra施加影响,美联储在金融技术层面一直在与金融行业的各种公司会面,这些公司正在进行大量的创新。


其实这几句话信息量很大,美联储一方面要对libra施加影响,另一方面美联储所管辖的金融公司,正在进行大量的创新,也就是说,未来美联储依然有可能存在拉偏架的行为,如果银行联合起来干这件事情,美联储会更支持谁?


另外,Facebook的准备虽然非常充足,但扎克伯格实际上也是一个比较心血来潮的创业者,如果没有巨大的市场利益来提供持续支持,这个项目运作起来就很难调动更大规模的资源。


目前数字货币市场最大的稳定币USDT已经存在了接近五年,但市值规模依然还停留在35亿美元左右,这个规模可能还不及很多华尔街对冲基金。




这也让我想起另一件事,当年Facebook决定要做职场社交,竞争对手是领英,但几年过去了,Facebook的职场社交惨淡收场,领英则越做越好。所以从这个角度讲,我们不能低估libra,但也不能高估前期Facebook的运作水平。


那么我为什么还连续写数篇文章来谈这个事情呢,原因我已经说了,这是一个开始,是一个完全不同的全球性测试,而且触角已经延伸到了每一个人的手机终端。原来的数字货币概念,影响所致,不过数百万,最多也就两三千万人,而这一次的测试人群,变为数亿人。对于金融资源的再分配来说,这不亚于一场革命。


但对于比特币这个争议巨大的标的来说,未来意味着什么,其实依然是一个需要持续追逐的未解之谜。


比特币的初始分配是极度不公平的,如果你在2011年之前就参与到比特币的挖矿过程中,那时只需要一台电脑,每天挖个几小时,你现在就是亿万富翁。


问题在于,这个世界上,没有任何一种分配机制,是绝对公平的,因为就算有一个完全公平的分配方式,每个人的行动逻辑和反应周期也是不一样的。比特币的初始分配方式,我觉得跟市场经济制度并不冲突,如果把比特币看作是一个创业项目,其实早就上市交易了,初始分配基本结束。


这是什么意思呢,我跟大家举个例子,比如中国有至少三群富豪非常具有特点,都是大家都耳熟能详的,第一个是煤老板,家里有矿的,第二个是房地产巨头,搞房地产的,第三个是互联网巨头。如果你对这三类富豪没有仇富效应和嫉恨心态,那么你也不应该对比特币富豪产生各种歪曲心理。因为无论什么产业,都存在不公平的初始分配。



中国福布斯前一百名的富豪(家族),平均财富350亿人民币左右,如果按照当年平均50万起步创业资金来算(马云、马化腾等,都是50起步创业的),回报率大概是7万倍。


比特币市场,如果你是在2011年2月9号介入,当时一个比特币的价格是1美元,后来比特币价格最高涨到了2万美元,那么你的回报就是2万倍,这种回报,跟创业大成者,没有本质区别,尽管很多人从认知和心理层面对投机获胜者充满厌恶,但市场从不因此而改变,比特币这样的案例举不胜举。这就是初始分配,也是它的威力所在,但这个阶段终究要过去。


那些你耳熟能详的富豪,如果你不相信他们的身价会在未来几年里,出现数十倍的涨幅,那么你期待在比特币投资上面有数十倍的回报,也是存在巨大的风险的。原因在于,比特币的初始分配已经基本完成了。


防止失联,大家可以关注一下这个服务号


未来想获得更大的回报,其实你就需要付出更大的成本。比如你现在去挖一个比特币,至少需要3万人民币,但你想想,2011年挖一个比特币,几乎没有成本;2011年买一个比特币也只需要1美元,现在需要1万美元。未来的分配,不是按照简单的行动能力,而是价格。


不管你对比特币有何种认知,只要你不是特别富有,比特币依然会从你手上溜走。这就好比你给一个亿万富翁一副梵高的画,他大概率会长期收藏,但你要是给一个正在还房贷的中产阶级一副梵高的话,他大概率会卖掉,去还房贷换房子或用来解决其他生活问题。比特币向高净值人群流动的趋势,跟未来价格走势没有太大关系。


我的意思是什么呢?意思是说,别看比特币价格最近涨了不少,或者大家又开始炒热这个市场,但要在这个市场挣钱,已经不是那么容易的事情了,你每挣一块钱,可能首先得付出比一块钱多得多的成本,这种背景下,行动的快慢,和胆子的大小,跟未来的收益似乎不再挂钩,大家拼的是资本。


对于普通投资者来说,该到计算成本收益的时候了。如果你还相信这个市场处在初始分配的阶段,那么我建议你可以凑热闹,但前提是你要有能力在人群轰然散去前控制自己离开。


文/肖磊(如果担心错过重要分析,请关注肖磊看市公众号)


重要通知:


当你看到这篇分析的时候,我正在准备开启一场大型直播(今晚九点),目的是跟大家彻底分析一下当下市场的运行逻辑,以及诸多困惑之处。大概会讲以下四个方面。


1.Facebook发币跟比特币价格走势到底什么关系?

2.比特币价格突破1万美元的背后推手到底是谁?

3.什么样的人未来最适合投资数字货币?比特币价格未来走势如何?

4.除了比特币,其他币种正面临什么样的机会和挑战?


备注:这次直播对掘金课超级会员和币圈投资课会员免费,两个会员课程目前都处在特价阶段,币圈投资课全年只需998,比我很多单次课程都便宜,希望大家尽快订阅。我知识星球用户如果购买币圈投资课年费会员,买一年的课程,送一年的课程,买一赠一。


扫码直接进入直播


还可以点击左下角 “阅读原文” 进入直播

免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到irena@aicoin.com,本平台相关工作人员将会进行核查。

发表评论
2019-06-22 11:52ID77394ID77394
标题党。回复举报
2019-06-22 03:34永仁永仁
做分析师太容易了吧回复举报
2019-06-22 12:30ID261614
比特币早期的投资者几乎都是被旧世界压迫剥削的人,他们有知识有才华就是没资本,他们是逃亡到比特币这座梁山上的回复举报